¿Qué nos dicen las encuestas y la prensa escrita sobre el proceso electoral 2009?

Una lectura crítica de lo que se hace y se dice en los periódicos nacionales y en las casas encuestadoras sobre la contienda electoral del próximo año.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

12 AÑOS DE INTENCIÓN DE VOTO POR SECTORES, EN LAS ENCUESTAS DE LA UCA (Entrada 6)

Como continuación de nuestra entrega anterior, hoy compartimos un breve desglose por sectores poblacionales, de la intención de voto para diputados y presidente, que hemos realizado con base en los informes de IUDP sobre encuestas pre-electorales realizadas a una altura similar de las campañas (septiembre-diciembre), desde diciembre de 1996 a septiembre del 2008.

Cabe señalar, que este instituto de encuestas de opinión, es el único que permite hacer este tipo de análisis, tanto por la cobertura temporal de la información que proporciona, como por la seriedad y amplitud que tiene la información que proporciona.

Con este envío, comenzamos una serie de análisis, en lo que no solamente nos interesara conocer qué partido va ganando o perdiendo según las distintas encuestas, sino también conocer qué cambios más profundos se están produciendo en la opinión de la ciudadanía a lo largo de los últimos 12 años.

En eta oportunidad, comenzamos con la exploración en el comportamiento de distintos grupos poblacionales, organizados según la región en donde viven, su edad, su religión o el estrato social al que pertenecen.

Pero antes de comenzar, echémosle un vistazo a cuán lejos o cuán cerca han estado los pronósticos de la UCA respecto a los resultados oficiales para las anteriores elecciones, desde las del ´97 a la fecha, según sus encuestas más cercanas a este momento pre-electoral. Así, contaremos con un criterio para saber cuán acertados son los datos que este instituto universitario publica para esta época, criterio que hemos de tomar en cuenta al momento de analizar el desglose de la variable que seguido mostramos.


Cómo interpretar los resultados de la UCA

Al analizar las encuestas de la UCA, realizadas entre septiembre y diciembre de 1997 a 2006, tomando en cuenta las elecciones para diputados y para presidente, encontramos que en la mayor parte de los casos, las preferencias captadas tienen a sobrestimar los porcentajes asignados a ARENA y ha tendido a subestimar los obtenidos por el FMLN.

En promedio, en las señaladas mediciones del IUDOP, hacia esta época del año pre-electoral (excluyendo a los Ns/Nr), el partido ARENA a aparecido 12.6% arriba del resultado que posteriormente recibiría en las elecciones legislativas y 0.8% arriba de lo que obtendría en las presidenciales. Por su parte, el FMLN, ha aparecido -2.2% abajo de lo que obtendría en las legislativas y 0.5% arriba de lo que obtendría para las presidenciales. (Ver gráfica No 1)

Lo anterior significa, que en las presidenciales, las respuestas dadas por el electorado a esta altura del año, han sido muy próximas a los resultados que se producirían en marzo, con una muy pequeña sobrestimación de ARENA y una igualmente pequeña subestimación del FMLN. En lo que se refiere a las legislativas, se ha captado un apoyo a ARENA muy sobrestimado y un apoyo al FMLN algo subestimado.

En consecuencia, si las regularidades se mantienen, es de esperar que las actuales encuestas del IUDOP a esta altura del proceso preelectoral, presenten sesgos similares a los mencionados.


Gráfico 1
(Clic en imagen para agrandar)

Intención de voto en el periodo septiembre-diciembre para la UCA

Cuando comparamos la intención de voto en el periodo septiembre-diciembre de los últimos 12 años, según IUDOP-UCA, con los resultados con los de la encuesta realizada a fines de septiembre del 2008, encontramos que:

• En esta oportunidad se ha producido un cambio caracterizado por un marcado incremento en el apoyo que reciben las candidaturas del FMLN que, por primera vez, sobrepasa a ARENA de manera marcada por más de 14%.

• ARENA por su parte mantiene el apoyo que ha recibido en promedio durante las anteriores elecciones para diputados y baja unos 6% con respecto al promedio recibido para presidente.

• En lo que se refiere a los OTROS partidos, mantienen el apoyo que han recibido para diputados, pero también bajan en el apoyo histórico recibido para presidente.

• Donde sí se produce un cambio sustancial es en la población que Ns/Nr, ya que nunca antes ha sido tan bajo este segmento.

• Todo lo anterior significa, que el incremento del FMLN para las elecciones legislativas, se está produciendo principalmente con base en la población que en elecciones anteriores, a esta altura de la campaña, no había definido su voto, y en esta oportunidad expresa que le daría el apoyo a la izquierda. Mientras que en las elecciones presidenciales, a los Ns/Nr, el partido de oposición suma aproximadamente un 6%, que, sin ser arenero, en las parlamentarias, le daba a este partido su apoyo para las presidenciales y aproximadamente un 2% que arrebata a los Otros partidos.


Gráfico No. 2
Intención de voto total para diputados y presidente según
las encuestas de la UCA

(Clic en imagen para agrandar)


Intención de voto desagregado por zonas del país

Al considerar la intención de voto por regiones del país, se encuentra que en la encuesta de finales de septiembre, el FMLN está arriba en todas las regiones tanto para las presidenciales como para la Asamblea, salvo en las elecciones para diputados en la región central y paracentral en donde es aventajado por ARENA por menos del 2%. La izquierda, como es tradicional, es especialmente fuerte en la Zona Metropolitana, donde supera al 50% de las preferencias en ambas elecciones, aun considerando a los Ns, Nr. Su posición más débil se encuentra en la zona central (excluyendo el Área Metropolitana), donde obtiene el 32.4% de apoyo para presidenciales y 28.6% para diputados.

Por otro lado, si se comparan los resultados de las encuestas de noviembre 05 y septiembre 08, para a las legislativas, excluyendo a los NS/Nr, se encuentra que el FMLN suma considerablemente más apoyo que ARENA y los OTROS partidos en todas las regiones, lo cual pronostica que si no se producen mayores cambios en los próximos dos meses de campaña, es muy probable que la próxima Asamblea Legislativa cuente con una bancada de izquierda mayoritaria, aunque dado los mecanismo de conteo de votos, no es seguro que logre superar el 50% de los escaños.

Por su parte, ARENA y los OTROs partidos mantienen a esta altura de la campaña básicamente el apoyo que tenía en la encuesta de noviembre del 2005 entes de la legislativas del 2006, siendo principalmente la disminución de los Ns/Nr, la que impulsa el remonte de la izquierda. Sin embargo, si tomamos en cuenta que las encuestas de UCA en simlares periodos anteriores a las 4 últimas elecciones legislativas, han situado a ARENA 12.6 % arriba de los que posteriormente obtuvo en las elecciones legislativas, es muy probable que en esta oportunidad sus apoyos estén también sobrestimados.


Tabla 1
(Clic en imágenes para agradar)

Al echar una mirada a las distintas regiones, en particular, encontramos que tanto en la región oriental como occidental, donde ARENA aventajaba en periodos electorales similares por más de 14%, en la actualidad la relación, prácticamente, se ha invertido.

Mientras que en el área metropolitana, donde se ha producido una lucha pareja entre los dos partidos, la izquierda obtiene, actualmente, una ventaja de 25 puntos porcentuales.

Donde aun se produce una lucha equilibrada, levemente a favor de ARENA, que en el pasado fue bastante más desigual, es la región central (excluyendo el Área Metropolitana) y en la paracentral.

Otra tendencia general en todas las regiones, es que los “Ns/Nr” llevan una inclinación descendente desde 1996.

Cabe señalar, por último, que el apoyo a ARENA sigue siendo fuerte y con escasas variaciones para diputados, siendo sus principales problemas que el FMLN ha captado en esta oportunidad el apoyo de quienes anteriormente respondían “Ns/Nr” para las legislativas y suma adicionalmente una buena parte de los Otros partidos para las presidenciales.


Bloque Gráficos 3:
Intención de voto desagregado por Zonas
según la encuesta de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)






Intención de voto según estratos sociales.

Al analizar las preferencias electorales en los últimos 12 años en periodos similares al actual, se encuentra que ARENA ha perdido su supremacía en casi todos los estratos sociales considerados, aunque no se cuenta con información completa sobre el estrato de ingresos altos.

Desde el punto de vista cualitativo, llama la atención el cambio en los estratos medio alto y medio bajo, que ya en el 2002 habían expresado un apoyo mayor al FMLN que a ARENA. Para las presidenciales de 2004, se volvieron a plagar a ARENA y, ahora, otorgan nuevamente su confianza al FMLN (Ver Tabla No. 2 y Bloque de gráficos 4).

Desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo, son más significativos los cambios en el sector rural y marginal, que históricamente han constituido apoyos estratégicos del partido ARENA y hoy expresan una simpatía de casi igual cuantía, para el caso rural y mayor en el sector marginal, por las candidaturas de la izquierda, tanto para las presidenciales como para diputados.

Específicamente en el sector rural, que aun hoy constituyen una parte significativa del electorado en general, ARENA mantiene un apoyo del 30% al 35%, mientras que el FMLN ha duplicado su apoyo pasando del 15% al 35%. Esto significa que sectores rurales que anteriormente se inscribían en el Ns/Nr y otorgaban su apoyo a ARENA en las presidenciales, en la actualidad se han movido hacia la izquierda.

En cuanto a los Otros Partidos, se observa que pierden apoyo significativamente en los sectores medio alto y marginal de la población; mientras que descienden levemente en los sectores medio bajo y obrero; e incluso aumentan algo en el sector rural.

La tendencia general de la disminución de los Ns/Nr, se mantiene para este bloque de variables. Los Otros, a excepción del estrato medio-alto, en el cual desaparece, o se mantiene o baja, pero poco significativamente.

Para los estratos rural, marginal y obrero, ARENA mantiene su apoyo para diputados, pero para presidente no logra alcanzar sus porcentajes conseguidos para el 2003. En medio-alto y medio-bajo, baja drásticamente en ambos respectos.



Tabla No. 2
(Clic en imagen para agrandar)

Bloque de Gráficos 4:
Intención de votos desagregados por Estratos
según las encuestas de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)






Intención de voto según sexo

En lo que se refiere la evolución de las preferencias electorales por sexo, se encuentra que el FMLN logra afianzar una considerable ventaja sobre ARENA, la cual venía peleando desde el 2002 y en la que había perdido posiciones a partir de la elección presidencial del 2004. En la actualidad, a esta altura de la campaña el FMLN aventaja cómodamente por 27% a ARENA entre los hombres, en ambas elecciones.

Pero el cambio más significativo se produce entre las mujeres, que tradicionalmente otorgaban un mayor apoyo a ARENA, especialmente para las presidenciales. Hoy incrementan sustancialmente su apoyo al FMLN, que está en este grupo poblacional 4% sobre el partido conservador.

Al observar en la gráfica correspondiente la evolución del comportamiento de este último grupo poblacional, se encuentra que ARENA mantiene el apoyo de aproximadamente la tercera parte, pero el FMLN ha ganado nuevos apoyos entre quienes simpatizaban con OTROS partidos y las mujeres que otorgaban su voto a ARENA exclusivamente para las presidenciales.


Tabla No.3
(Clic en imagen para agrandar)

Bloque de Gráficas 5:
Intención de voto desagregado por Sexo
según las encuestas de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)


Intención de voto por edad

Atendiendo a la intención de voto desglosado por edad, según la UCA el Frente ha pasado a liderar todos los grupos etarios. Las mayores ventajas las adquiere en los rangos de 18 a 25 años (17%), de 26 a 40 años (18%) y de 41 a 55 (15%).

Un fenómeno común en todos los segmentos etarios es que ARENA conserva su voto parlamentario que oscila entre el 30% de los entrevistados, pero pierde a quienes sumaba exclusivamente para las elecciones presidenciales.

El FMLN se fortalece por su parte, con el apoyo de quienes responde Ns/Nr que considerablemente menor que el los periodos preelectorales anteriores, mientras que en las preferencias presidenciales arrebata los apoyos de los OTROS partidos que en este tipo de elecciones han apoyado anteriormente a los candidatos de ARENA.



Tabla No. 4
(Clic en imagen para agrandar)

Bloque de Gráficas 6:
Intención de voto desagregados por Edad
según las encuestas de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)


Intención de voto según nivel de estudio

Al desagregar la intención de voto por estudios, observamos que ARENA y el FMLN se disputan cerradamente los grupos de población con ningún nivel de estudio y con grado de primaria, mientras que en los de Plan Básico, Bachillerato y nivel Superior, el Frente se aventaja con una distancia cada vez mayor conforme se sube de grado. Para ambas elecciones, dicha distancia varía entre 6% y 7%, en los de Plan Básico; entre 22% y 27%, para los de Bachillerato; y entre 42% y 48%, en los de nivel superior.

Respecto a los sondeos de la UCA por propensión al voto hacia esta altura del año previo a los pasados comicios presidenciales y de diputados, los resultados de septiembre de esta encuestadora nos revelan que, para ambas elecciones, ARENA disminuye su apoyo en todos los niveles de estudio, mientras que el FMLN lo acrecienta en todos ellos.

Para el caso de las elecciones presidenciales, a excepción de los de ningún nivel educativo, ARENA baja su apoyo en más del 9% en todos los demás niveles, mientras que, para las legislativas, el partido de derecha conserva en general su apoyo tradicional, sufriendo sólo una leve disminución.

Mientras que para las elecciones presidenciales, el remonte del partido de izquierda se alimenta mayoritariamente de quienes anteriormente le dieron su voto a ARENA, para el caso de las elecciones legislativas, lo hace de los que antes no expresaban opinión partidaria, de donde principalmente se nutre el despunte del Frente.



Tabla No. 5
(Clic en imagen para agrandar)


Bloque de Gráficas 7:
Intención de voto desagregado por Estudios
según las encuestas de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)


Intención de voto según religión

Al examinar la intención de voto desagregado por religión, se observa que el FMLN lidera las preferencias pre-electorales en todas categorías por más de 10%, tanto para presidente como para diputados. Por su parte, ARENA ha bajado sus preferencias en todas las categorías de religión, en las presidenciales así como en las legislativas, a excepción del grupo de los de Otra religión de cara a las elecciones legislativas. (Ver Tabla No. 6)

Donde más ha bajado su apoyo el partido de gobierno es el caso de las elecciones presidenciales, disminución de la cual se ha nutrido más el Frente para su despunte. Mientras que, para las legislativas, su apoyo no baja más de 6%, e incluso experimenta un dramático aumento de 14% en los de Otra religión. En este caso, es, principalmente, de los que antes no expresaban ninguna preferencia u opinión de los que se nutre el Frente para aventajarse del partido oficial.

Por el contrario, el FMLN ha aumentado su apoyo tanto para presidenciales como para diputados, respecto a las primeras en más del 14% y, respecto a las segundas, en más del 17%, en todos las categorías.

Los Otros partidos, cuando no mantienen básicamente su apoyo, lo disminuyen ligeramente, mientras que en el grupo de los de Otra religión, descienden drásticamente en su preferencia. Cualquiera sea el caso, sus porcentajes de apoyo siguen siendo bastante bajos.


Tabla No. 6
(Clic en imagen para agrandar)

Bloque de Gráficas 8:
Intención de voto desagregado por Religión
según las encuestas de la UCA (1996-2008)

(Clic en imagen para agrandar)

Todas las tablas y gráficas son elaboración propia con base en datos de los informes de la UCA/IUDOP, 1996-2008.



No olvides dejar tus comentarios en este espacio o puedes escribirlos a la dirección de correo electrónico sansalvadordelfuturo@gmail.com

No hay comentarios: