ÚLTIMAS PROYECCIONES PARA DIPUTADOS DE CARA AL 18 DE ENERO

Como hemos afirmado en notas anteriores, no es fácil hacer proyecciones para la Asamblea Legislativa, debido a que, a la incertidumbre propia de todas las encuestas, debemos agregarle, en este caso, la que resulta del sistema de reparto de curules prevaleciente. Esto es porque las encuestas se realizan como si todo el territorio nacional fuese una sola circunscripción electoral, mientras que la distribución de curules se lleva a cabo según 14 circunscripciones distintas y con un método de cocientes y residuos. Sin embargo, nos hemos tomado el atrevimiento de hacer proyecciones parlamentarias, para despejar distintas interrogantes, auxiliándonos para esto de los resultados electorales de 1994 al 2006. Ahora vayamos despejando las interrogantes una por una.

¿Qué tanto influye el sistema de reparto actual en el número de curules que obtiene cada partido?

Para despejar esta pregunta, hemos elaborado la tabla No. 1, en la que figura el número de curules de más o de menos, que obtuvo cada partido, en comparación a lo que le hubiese correspondido si se tratase de una sola circunscripción nacional, en cada una de las elecciones parlamentarias celebradas desde 1994.

Tabla No. 1
Diferencia entre Proyecciones entre diputados obtenidos y los que le hubiesen correspondido a cada partido si sólo hubiese una única circunscripción nacional
[Clic en imagen para agrandar]

Al analizar la tabla No. 1, encontramos que:

• La diferencia ha sido relativamente pequeña (más o menos 2) para los principales partidos (FMLN y ARENA), mientras que sí ha sido considerablemente positiva para el PCN (hasta + 7) y negativa para el CD (hasta -3) y los restantes pequeños partidos (hasta -6).

• En este reparto desigual ha influido posiblemente la existencia de la plancha nacional y las cuotas territoriales de reparto prevalecientes hasta las elecciones del 2003. Otro aspecto que seguramente influyó, fue la presencia de un número grande de partidos, ya que cuanto mayor era este, mayor resultaba también la distorsión (Ver columna de “No. de Otros” en Tabla No. 1 vs. el nivel de distorsión registrado). Pero si observamos el reparto de diputados en las elecciones de 2006, cuando desapareció la plancha nacional, se corrigió la cantidad de diputados que corresponden a cada departamento y sólo compitió un partido no tradicional (PNL), encontramos que esta distorsión se redujo considerablemente.

En conclusión, cabría esperar que en las elecciones del próximo domingo, el nivel de distorsión entre el número de diputados que le correspondería a cada partido de acuerdo a su porcentaje nacional de votos y el que obtendrán con base en el sistema prevaleciente de distribución será mínimo (más o menos 1).

¿En qué encuestas podemos confiar más y qué proyectan estas para estos comicios?

Para responder esta pregunta, hemos construido las tablas No. 2, No. 3, No. 4 y No. 5, en las que comparamos cuál fue el porcentaje de diferencia entre el último sondeo de opinión realizado por cuatro casas encuestadoras previo a los comicios de 2000 al 2006, y los resultados oficiales posteriores. En la tablas, hemos coloreado de verde, cuando la diferencia es menor a 2.7%; en amarillo, cuando se ha sobrestimado el porcentaje que obtendría un partido por encima del mencionado límite; y en naranja, cuando se ha subestimado por debajo de dicho porcentaje. Adicionalmente, hemos puesto el porcentaje en negrita, para señalar cuál ha sido la proyección más acertada. Las últimas columnas, corresponden al porcentaje que la casa encuestadora proyecta para cada partido de cara a las elecciones del próximo domingo y el número de diputados que le correspondería si se tratase de una sola circunscripción nacional.

Abajo se consideran los sondeos de la UTEC, UCA, EDH y LPG, por ser las de mayor tradición en este campo de las encuestas de opinión en El Salvador y las únicas que vienen realizando mediciones de intención de voto para diputados desde las elecciones de 2000.

Diferencia entre la última Encuesta Pre-electoral y los Resultados Oficiales para diputados, para las elecciones de 2000, 2003, 2006 y proyecciones para este 18 de enero, según casa encuestadora (Porcentajes excluyendo a Ns/Nr)

Tabla No. 2: UTEC
[Clic en imagen para agrandar]
Tabla No. 3: UCA
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 4: EDH
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 5: LPG
[Clic en imagen para agrandar]

Al analizar las tablas expuestas encontramos que:

Como se observa, las estimaciones de la UTEC son las que más cercanía han logrado con respecto a los resultados oficiales para cada una de las elecciones desde la referida fecha, demostrando ser muy certera para todos los partidos en contienda.

A excepción de la UTEC, todas las encuestadoras tienden a sobreestimar en sus estimaciones a ARENA. Por su parte, el FMLN suele ser subestimado por EDH en particular, mientras que las demás encuestadoras se mantienen dentro de su margen de error en sus pronósticos respecto a este instituto partidario.

PCN, PDC y CD(U) tienden a ser subestimados por los sondeos de preferencias pre-electorales, siendo el PCN el más perjudicado de ellos, salvo en las mediciones de UTEC.
Finalmente, tenemos que los Otros partidos no tradicionales han sido subestimado por la UCA y EDH, mientras que las estimaciones de UTEC y LPG se han mantenido muy cercanas a los resultados oficiales.

En general, observamos que la UTEC ha sido la encuestadora más confiable de todas, demostrando ser bastante acertada en sus pronósticos para diputados respecto a todos los partidos en contienda. Es la que refleja más recuadros en verde y más porcentajes en negrita (que denota la estimación más acertada para el partido en cuestión entre las cuatro encuestadoras).

¿Qué podemos esperar para este próximo domingo?

Con base en el análisis anterior, a continuación mostramos las proyecciones que con base en las últimas estimaciones de las cuatro encuestadoras de más tradición consideradas arriba, más una universitaria y otra independiente, se extraen si prevaleciera una única circunscripción nacional, y finalmente, nuestra propia proyección.

Claro está, no hemos tomado a todas las encuestadoras por igual; sino que, en este análisis, hemos privilegiado a la que ha demostrado ser más confiable a lo largo del tiempo: la UTEC. Igualmente, se ha considerado la leve distorsión que, en comparación con el sistema de reparto de curules anterior, surge.

Tabla No. 6
Proyecciones con base en últimas Encuestas para diputados según circunscripción nacional, según casa encuestadora (porcentajes excluyendo a Ns/Nr)
[Clic en imagen para agrandar]

Así observamos que las proyecciones para ARENA varían entre obtener de 28 a 36 diputados; para el FMLN, fluctúa entre 40 y 46 diputados; para el PCN, entre 1 y 5; para el CD, entre 0 y 1; para el PDC, entre 2 y 6, y para el FDR, entre 0 y 1.

Considerando los factores antedichos, en nuestra proyección, a ARENA le otorgamos un mínimo de 28 diputados y un máximo de 32; para el FMLN, un mínimo de 40 y un tope de 44; el PCN andaría entre 4 y 7; el CD no obtendría más de dos; el PDC podría lograr entre 6 a 9 diputados, y el FDR podría obtener uno sólo.

Según dos escenarios planteados, el Frente obtendría mayoría simple en el caso se cumpliera nuestra proyección máxima, mientras que, en la proyección mínima, la Asamblea estaría dividida más o menos equitativamente entre la izquierda y los partidos de derecha.

En todo caso, es de esperarse que ARENA obtenga de 2 a 6 diputados menos que en el presente período legislativo y que el FMLN obtenga de 6 a 12 curules más de lo que ya ocupa en el Salón Azul.



No olvide escribir sus comentarios en este espacio o a la dirección de correo electrónico sansalvadordelfuturo@gmail.com