EL PROCESO ELECTORAL SIGUE AVANZANDO. ¿SE ACORTAN LAS DISTANCIAS? (Entrada 4)

Aquí estamos de nuevo, prestándole atención a las últimas encuestas, en nuestro afán de observar a los observadores del proceso electoral, como un ejercicio de contraloría ciudadana y lectura seria de los resultados publicados por estas.

En esta oportunidad empezaremos a ocuparnos de las encuestas presentadas en los meses de septiembre y octubre por dos universidades (UCA y UTEC), dos periódicos (El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica) y dos noticieros (TCS y TV-12) y a la vez compararemos críticamente algunos de sus resultados con los que han producido las mismas instituciones en periodos electorales anteriores.

Además, en esta oportunidad, adelantaremos un primer acercamiento al manejo de los titulares por parte de la prensa escrita, en el caso de El Diario de Hoy.

Próximamente, nos dispondremos a profundizar más en aquellas de estas encuestas que contengan mayor información para ser estudiadas.

En esta entrega:
1. FMLN sigue adelante en las encuestas
2. FMLN superaría el 50% en las próximas elecciones
3. Las tendencias se mantienen en lo esencial
4. Qué se puede esperar de la población indecisa
5. Fenómenos similares son tratados de diferente maneran por EDH

¿SE ACORTAN LAS DISTNACIAS? LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS DE SEPTIEMBRE Y OCTUBRE´08

1. Según todas las encuestas realizadas desde los últimos días de septiembre, el FMLN sigue aventajando a ARENA, tanto en la intención de voto para la presidencia como para diputados.

Se encuentran, sin embargo, tres tipos de resultados bastante particulares: los ofrecidos por los institutos universitarios (UCA y UTEC), que presentan diferencias de alrededor de 14 puntos; los que divulgan los grandes medios de comunicación (EDH, LPG y TCS), que en su mayoría oscilan entre 2.4% y 4%; y los datos ofrecidos por el noticiero TV-12, que se ubican alrededor del 11%, es decir un poco por debajo que las cifras de los institutos universitarios, pero muy por encima de las grandes empresas mediáticas.

Tabla No. 1
Intención de voto en las encuestas de los institutos universitarios
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 2
Intención de voto en las encuestas de los medios de comunicación
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 3
Intención de voto en la encuesta del noticiero
[Clic en imagen para agrandar]

2. Si se excluye del análisis a los que no saben, no responden, el FMLN superaría el 50% en todas las encuestas para las presidenciales y en casi todas para diputados.

En este caso las diferencias entre las distintas encuestas ya no son tan significativas y dan como resultado que el FMLN supera el 50% de las preferencias tanto para las presidenciales como para diputados en todas las encuestas, menos en dos encuestas de LPG para diputados, en donde la diferencia se ubica en el 47%.

Gráfico No. 1
[Clic en imagen para agrandar]

Gráfico No. 2
[Clic en imagen para agrandar]

3. Al analizar las diferencias entre las últimas encuestas se puede observar que las tendencias se mantienen en lo sustancial.

Cuando se comparan las dos últimas encuestas de las distintas casas encuestadoras, se encuentra tres fenómenos que son válidos tanto para las presidenciales y diputados:

a) La población que no expresa preferencias (y por lo tanto es por definición el principal grupo en disputa) sigue disminuyendo y se sitúa actualmente alrededor del 20% para los institutos universitarios y El Diario de Hoy, en 15% para el Canal 12 y entre el 35% y el 37% para TCS y LPG.

b) Los dos principales partidos aumentan su caudal de apoyo, mientras que los partidos minoritarios disminuyen para la presidencia y aumentan para diputados. Sin embargo, en la mayor parte de los casos, los aumentos o decrecimientos son inferiores a los márgenes de error de las encuestas, lo cuales oscilan entre 2.4% y 2.8%.

Tabla No. 4
Cambios en los apoyos a los partidos en la contienda por la presidencia y diputados
[Clic en imagen para agrandar]

c) Se produce un acortamiento de la ventaja que tiene el FMLN sobre ARENA en 8 de 10 respuestas para presidente y diputados, en porcentajes que en 3 son mayores al margen de error.

Tabla No. 5
Cambio en la ventaja del FMLN sobre ARENA
[Clic en imagen para agrandar]

4. Que se puede esperar de la población indecisa.

El esfuerzo de los partidos políticos con su campaña electoral se enfila principalmente a conquistar el apoyo de quienes no expresan preferencias electorales, ya sea porque responde que no apoyan a “ninguno”, o porque expresan que “no saben”, “no responden”, o el “voto es secreto”. Tal como hemos expuesto anteriormente, el tamaño de esta población es diferente en las distintas encuestas, pero oscila entre el 15% para Canal 12 y 43% en las respuestas para diputados obtenidas por LPG Datos.

Si analizaos a este sector de población que no expresa preferencias partidarias, encontramos que por lo menos una de cada cuatro de las personas que lo integran seguramente no votará en las próximas elecciones. Y de estos y estas, quienes si votarán, suman para la UCA y la UTEC, un porcentaje muy similar a la ventaja que el FMLN tiene sobre ARENA.

Tal como evidencia el cuadro siguiente, hay tres encuestas en las que se puede observar la población que ha decidido no votar. Esta población, representa aproximadamente el 22 % de quienes no expresan preferencias partidarias en el caso de la UCA, el 25% en la encuesta de la UTEC y el 36% en el caso de LPG Datos, considerando tanto las respuestas para las presidenciales, como para diputados. De esto, podemos inferir que por lo menos 1 de cada 4 personas de las que se incluyen en la categorías “no sabe, no responde, ninguno”, probablemente no votarán.

Tabla No. 6
Porcentajes de la población que probablemente no votará y que no indica preferencia partidaria
[Clic en imagen para agrandar]

Tomando lo anterior, tenemos que tal como demuestra el cuadro siguiente, en los casos de la encuestas de la UTEC y la UCA, la diferencia que separa al FMLN y ARENA es muy próxima a la de la población que no expresa preferencias partidarias, pero que probablemente votará, mientras que el caso de la encuesta de LPG Datos existiría un mayor nivel de incertidumbre. Si se consideran fiables los datos arrojados por las encuestas universitarias, significaría que si la población que ya ha tomado una decisión electoral no cambia su opinión, ARENA tendría que ganar casi la totalidad de las personas indecisas para ponerse por delante del FMLN, tanto para las elecciones presidenciales, como para diputados.

Tabla No. 7
Población indecisa que votará vrs. Ventaja del FMLN sobre ARENA
[Clic en imagen para agrandar]

El FMLN tiene un voto más asegurado que ARENA

Para abonar a la incertidumbre, encontramos que también hay un sector que expresa que podría cambiar su voto, en la encuesta de la UTEC (12%); o que todavía está pensando por quién votará (41%) en la encuesta de la UCA, que es casi el doble de quienes en la misma encuesta afirman “ninguno” y “no saben”, “no responde” o “el voto es secreto” (21.8% para presidenciales y 23.7% para diputados).

Al analizar este sector de la población con base en el informe 117 de la encuesta de la UCA, que ha cruzado esta respuesta a la pregunta “¿usted ya decidió por quién votar para elecciones presidenciales o todavía lo está pensando?”, con la intención de voto para presidente; encontramos que la mayor probabilidad de cambio está, lógicamente, entre quienes expresaron voluntad de voto a favor de los partidos pequeños. Pero también al comprar la posibilidad de cambio del voto entre los simpatizantes de ARENA y el FMLN, esta es considerablemente mayor entre los primeros.

Tabla No. 8
Población indecisa por partido político
[Clic en imagen para agrandar]

De igual manera, como evidencia el cuadro siguiente, si consideramos solamente a quienes aun están pensando su voto como el 100%, tenemos que la mayor parte de estos se encuentra entre quienes, en principio, expresaron preferencia presidencial por ARENA.

Tabla No. 9
Total de población indecisa
[Clic en imagen para agrandar]

5- Fenómenos similares son tratados de manera diferente por el Diario de Hoy.

Esta diferencia, que es poco significativa en el caso de las encuestas universitarias, parece proporcionalmente mayor en los medios de comunicación que han titulado sus artículos de prensa acentuando este contexto. Así, puede verse cómo para los comicios presidenciales de 2004, los encabezados de El Diario de Hoy, para los meses de octubre y noviembre de 2003, favorecen, en su mayoría, al posible ganador según sus encuestas. Al contrario, para estas próximas elecciones, la mayoría de titulares, para los meses de julio y octubre de 2008, desfavorecen u obvian la posición de ventaja del partido de izquierda.

Tabla No. 10
Ejemplos de titulares del El Diario de Hoy en época pre-electoral
[Clic en imagen para agrandar]

No olvides escribir tus comentarios en este espacio o también pudes hacerlo al correo sansalvadordelfuturo@gmail.com