¿Qué nos dicen las encuestas y la prensa escrita sobre el proceso electoral 2009?

Una lectura crítica de lo que se hace y se dice en los periódicos nacionales y en las casas encuestadoras sobre la contienda electoral del próximo año.

lunes, 12 de enero de 2009

ÚLTIMAS PROYECCIONES PARA DIPUTADOS DE CARA AL 18 DE ENERO

Como hemos afirmado en notas anteriores, no es fácil hacer proyecciones para la Asamblea Legislativa, debido a que, a la incertidumbre propia de todas las encuestas, debemos agregarle, en este caso, la que resulta del sistema de reparto de curules prevaleciente. Esto es porque las encuestas se realizan como si todo el territorio nacional fuese una sola circunscripción electoral, mientras que la distribución de curules se lleva a cabo según 14 circunscripciones distintas y con un método de cocientes y residuos. Sin embargo, nos hemos tomado el atrevimiento de hacer proyecciones parlamentarias, para despejar distintas interrogantes, auxiliándonos para esto de los resultados electorales de 1994 al 2006. Ahora vayamos despejando las interrogantes una por una.

¿Qué tanto influye el sistema de reparto actual en el número de curules que obtiene cada partido?

Para despejar esta pregunta, hemos elaborado la tabla No. 1, en la que figura el número de curules de más o de menos, que obtuvo cada partido, en comparación a lo que le hubiese correspondido si se tratase de una sola circunscripción nacional, en cada una de las elecciones parlamentarias celebradas desde 1994.

Tabla No. 1
Diferencia entre Proyecciones entre diputados obtenidos y los que le hubiesen correspondido a cada partido si sólo hubiese una única circunscripción nacional
[Clic en imagen para agrandar]


Al analizar la tabla No. 1, encontramos que:

• La diferencia ha sido relativamente pequeña (más o menos 2) para los principales partidos (FMLN y ARENA), mientras que sí ha sido considerablemente positiva para el PCN (hasta + 7) y negativa para el CD (hasta -3) y los restantes pequeños partidos (hasta -6).

• En este reparto desigual ha influido posiblemente la existencia de la plancha nacional y las cuotas territoriales de reparto prevalecientes hasta las elecciones del 2003. Otro aspecto que seguramente influyó, fue la presencia de un número grande de partidos, ya que cuanto mayor era este, mayor resultaba también la distorsión (Ver columna de “No. de Otros” en Tabla No. 1 vs. el nivel de distorsión registrado). Pero si observamos el reparto de diputados en las elecciones de 2006, cuando desapareció la plancha nacional, se corrigió la cantidad de diputados que corresponden a cada departamento y sólo compitió un partido no tradicional (PNL), encontramos que esta distorsión se redujo considerablemente.

En conclusión, cabría esperar que en las elecciones del próximo domingo, el nivel de distorsión entre el número de diputados que le correspondería a cada partido de acuerdo a su porcentaje nacional de votos y el que obtendrán con base en el sistema prevaleciente de distribución será mínimo (más o menos 1).

¿En qué encuestas podemos confiar más y qué proyectan estas para estos comicios?

Para responder esta pregunta, hemos construido las tablas No. 2, No. 3, No. 4 y No. 5, en las que comparamos cuál fue el porcentaje de diferencia entre el último sondeo de opinión realizado por cuatro casas encuestadoras previo a los comicios de 2000 al 2006, y los resultados oficiales posteriores. En la tablas, hemos coloreado de verde, cuando la diferencia es menor a 2.7%; en amarillo, cuando se ha sobrestimado el porcentaje que obtendría un partido por encima del mencionado límite; y en naranja, cuando se ha subestimado por debajo de dicho porcentaje. Adicionalmente, hemos puesto el porcentaje en negrita, para señalar cuál ha sido la proyección más acertada. Las últimas columnas, corresponden al porcentaje que la casa encuestadora proyecta para cada partido de cara a las elecciones del próximo domingo y el número de diputados que le correspondería si se tratase de una sola circunscripción nacional.

Abajo se consideran los sondeos de la UTEC, UCA, EDH y LPG, por ser las de mayor tradición en este campo de las encuestas de opinión en El Salvador y las únicas que vienen realizando mediciones de intención de voto para diputados desde las elecciones de 2000.

Diferencia entre la última Encuesta Pre-electoral y los Resultados Oficiales para diputados, para las elecciones de 2000, 2003, 2006 y proyecciones para este 18 de enero, según casa encuestadora (Porcentajes excluyendo a Ns/Nr)

Tabla No. 2: UTEC
[Clic en imagen para agrandar]
Tabla No. 3: UCA
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 4: EDH
[Clic en imagen para agrandar]

Tabla No. 5: LPG
[Clic en imagen para agrandar]

Al analizar las tablas expuestas encontramos que:

Como se observa, las estimaciones de la UTEC son las que más cercanía han logrado con respecto a los resultados oficiales para cada una de las elecciones desde la referida fecha, demostrando ser muy certera para todos los partidos en contienda.

A excepción de la UTEC, todas las encuestadoras tienden a sobreestimar en sus estimaciones a ARENA. Por su parte, el FMLN suele ser subestimado por EDH en particular, mientras que las demás encuestadoras se mantienen dentro de su margen de error en sus pronósticos respecto a este instituto partidario.

PCN, PDC y CD(U) tienden a ser subestimados por los sondeos de preferencias pre-electorales, siendo el PCN el más perjudicado de ellos, salvo en las mediciones de UTEC.
Finalmente, tenemos que los Otros partidos no tradicionales han sido subestimado por la UCA y EDH, mientras que las estimaciones de UTEC y LPG se han mantenido muy cercanas a los resultados oficiales.

En general, observamos que la UTEC ha sido la encuestadora más confiable de todas, demostrando ser bastante acertada en sus pronósticos para diputados respecto a todos los partidos en contienda. Es la que refleja más recuadros en verde y más porcentajes en negrita (que denota la estimación más acertada para el partido en cuestión entre las cuatro encuestadoras).

¿Qué podemos esperar para este próximo domingo?

Con base en el análisis anterior, a continuación mostramos las proyecciones que con base en las últimas estimaciones de las cuatro encuestadoras de más tradición consideradas arriba, más una universitaria y otra independiente, se extraen si prevaleciera una única circunscripción nacional, y finalmente, nuestra propia proyección.

Claro está, no hemos tomado a todas las encuestadoras por igual; sino que, en este análisis, hemos privilegiado a la que ha demostrado ser más confiable a lo largo del tiempo: la UTEC. Igualmente, se ha considerado la leve distorsión que, en comparación con el sistema de reparto de curules anterior, surge.

Tabla No. 6
Proyecciones con base en últimas Encuestas para diputados según circunscripción nacional, según casa encuestadora (porcentajes excluyendo a Ns/Nr)
[Clic en imagen para agrandar]

Así observamos que las proyecciones para ARENA varían entre obtener de 28 a 36 diputados; para el FMLN, fluctúa entre 40 y 46 diputados; para el PCN, entre 1 y 5; para el CD, entre 0 y 1; para el PDC, entre 2 y 6, y para el FDR, entre 0 y 1.

Considerando los factores antedichos, en nuestra proyección, a ARENA le otorgamos un mínimo de 28 diputados y un máximo de 32; para el FMLN, un mínimo de 40 y un tope de 44; el PCN andaría entre 4 y 7; el CD no obtendría más de dos; el PDC podría lograr entre 6 a 9 diputados, y el FDR podría obtener uno sólo.

Según dos escenarios planteados, el Frente obtendría mayoría simple en el caso se cumpliera nuestra proyección máxima, mientras que, en la proyección mínima, la Asamblea estaría dividida más o menos equitativamente entre la izquierda y los partidos de derecha.

En todo caso, es de esperarse que ARENA obtenga de 2 a 6 diputados menos que en el presente período legislativo y que el FMLN obtenga de 6 a 12 curules más de lo que ya ocupa en el Salón Azul.



No olvide escribir sus comentarios en este espacio o a la dirección de correo electrónico sansalvadordelfuturo@gmail.com

miércoles, 7 de enero de 2009

ÚLTIMAS ESTIMACIONES PARA LA ALCALDÍA DE SAN SALVADOR

Deseándoles un próspero Año Nuevo y que hayan pasado unas felices vacaciones junto a sus seres queridos, iniciamos este 2009 analizando las proyecciones de las últimas encuestas antes de las elecciones de este próximo 18 de enero, para la alcaldía de San Salvador. Queremos resaltar que estos comicios municipales (especialmente en San Salvador), así como los parlamentarios, tendrán sin duda una importante incidencia, tanto en lo que se refiere a la nueva correlación política que se pueda establecer en el Estado a partir de mayo próximo, como por su valor simbólico de cara al comportamiento del electorado frente a las elecciones presidenciales de marzo.


¿QUÉ DICEN LAS ENCUESTAS SOBRE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN SAN SALVADOR?

Para el caso de las encuestas sobre las elecciones por el municipio de San Salvador, llaman la atención los siguientes aspectos:

En todas las encuestas, lleva la delantera el FMLN y su candidata Violeta Menjívar, con porcentajes que se pueden agrupar en tres niveles:

• Paras las universidades, la ventaja de Menjívar sobre Quijano es de aproximadamente 14%, si se consideran todas las respuestas, y de 17%, si se consideran solamente a quienes expresan preferencias partidarias. La población que no externa preferencias en estos sondeos es de aproximadamente el 15% para UCA y UTEC y del 26% para la UFG (Ver Gráfico No. 1).

• Para El Diario de Hoy y Diario El Mundo, la ventaja del FMLN sobre ARENA es de alrededor de 8%, si se toman en cuenta todas las respuestas, y de 10%, si solo se toman en cuenta las respuestas que expresan preferencias. Mientras que el grupo poblacional que responde no sabe, no responde, constituye el 11% para la muestra de El Mundo y el 25% para la de EDH (Ver Gráfico No. 1).

• Para TCS y LPG Datos, la diferencia a favor de la izquierda es 4%, aproximadamente, considerando todas las respuesta, y de 6% - 7%, si solo se cuentan quienes expresan preferencias. En este caso, el porcentaje de quienes no expresan preferencias constituye un 24%, para TCS, y se dispara a un 37% para LPG Datos (Ver Gráfico No. 1).

Gráfico No. 1
[Clic en imagen para agrandar]

Gráfico No. 2
[Clic en imagen para agrandar]

Ante tales diferencias entre las distintas proyecciones electorales, nos dispusimos a contrastar sus estimaciones pre-electorales con los resultados que efectivamente se produjeron en las anteriores elecciones de 2000, 2003 y 2006. En primer lugar, se indica el nivel de acierto en lo que respecta al partido ganador (determinado por el color) y, en segundo lugar, la diferencia porcentual entre los dos principales partidos en contienda (Ver cuadro No. 1). Así encontramos que, en general, las proyecciones más acertadas han sido las de la UTEC y la UCA; mientras que La Prensa Gráfica sólo acertó al partido ganador en las elecciones del 2000 y El Diario de Hoy tiene el récord de haberse equivocado en todas los comicios considerados, llegando a establecer una marca de 34% de error para las elecciones del 2000.

Cuadro No. 1
[Clic en imagen para agrandar]

Hay tres aspectos más en las encuestas que evidencian que la ventaja de Menjívar sobre Quijano parece consistente:

El primero es que en 5 de las 6 encuestas consideradas (la excepción es El Diario de Hoy), al comprarlas con su anterior encuesta publicada respectivamente, se encuentra que la tendencia de diferencia se ha acrecentado (Ver Cuadro No. 2).

El segundo aspecto, es que si se excluye al grupo poblacional de quienes no externan preferencias partidarias, tenemos que el Frente obtiene más del 50% de apoyo en todas los sondeos considerados (Ver Gráfico No.2).

El tercer aspecto, es que el porcentaje de los “No sabe, No responde”, o sea el grupo de la incertidumbre, es bastante menor en esta oportunidad, que en las últimas encuestas que estas instituciones publicaron de cara a los comicios de 2000, 2003 y 2006 (Ver Gráfico No. 3). Al punto de que, en las encuestas UCA, UTEC y Diario El Mundo, su tamaño actual es muy similar al de la ventaja que lleva el FMLN (Ver Gráfico No. 1).

Cuadro No. 2
[Clic en imagen para agrandar]
Gráfico No. 3
[Clic en imagen para agrandar]

En conclusión, las estimaciones que presentan las encuestas evidencian que el partido de izquierda ha ido consolidando su ventaja con el correr de la campaña y que de no suceder ningún hecho extraordinario en los próximos días, la candidata Violeta Menjívar se perfila como la virtual ganadora de la contienda por el municipio de San Salvador. ¿Por cuánto?, es difícil decirlo, aunque las universidades han sido las más certeras en proyectar al partido ganador (en 5 de los 6 casos visualizaron los resultados, a esta altura del proceso, contrario a 1 de 6 casos para los medios de comunicación). Sin embargo, y en general, han tendido a subestimar más las ventajas de la izquierda que ha sobreestimarlas. Por este motivo y tomando en cuenta las proyecciones que arrojan las encuestas universitarias en esta oportunidad, podríamos predecir que la diferencia a favor de Menjívar se va situar, el 18 de enero, entre un 10 % como mínimo y un 14% como máximo. Veremos qué pasa…

Espere en los siguientes días, nuestra próxima entrega con un análisis de datos acerca de las elecciones para diputados.


No olvide escribir sus comentarios en este espacio o a la dirección de correo electrónico sansalvadordelfuturo@gmail.com